tag:blogger.com,1999:blog-194794607863656781.post5058461845651627261..comments2024-03-27T22:06:39.011-07:00Comments on La Vache cosmique, blog philosophie de David Dubois: Avidyâ - IgnoranceDavid Duboishttp://www.blogger.com/profile/12392834476381185578noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-194794607863656781.post-27059678558662646902018-05-04T09:34:48.804-07:002018-05-04T09:34:48.804-07:00Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/16582208024123100746noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-194794607863656781.post-79568607217008307752018-05-04T09:02:42.595-07:002018-05-04T09:02:42.595-07:00Merci de votre réponse, je crois que la prémices d...Merci de votre réponse, je crois que la prémices de départ n'est pas la bonne, pourquoi concevoir le Tout, le Soi, Dieu comme parfait et omniscient, Dieu est peut-être imparfait, petit et faible, pour que l'amour puisse émerger, il faut de la distance pour la relation, de la dualité, de l'ignorance et même de la souffrance, à partir de l’imperfection émerge le parfait qui est aussi de l'amour, un ne va pas sans l'autre, il n'y pas ici d'opposition ou de contradiction mais simplement l'émergence de la vie, de la conscience et de l'amour. Donc ce n'est pas une question d'illusion ou de jeu divin, mais d'imperfection dans la perfection et que l'un ne va sans l'autre tout simplement.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/16582208024123100746noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-194794607863656781.post-57951500481828373312018-05-04T08:52:08.820-07:002018-05-04T08:52:08.820-07:00Le Soi n'a besoin de rien. Il ne crée pas le d...Le Soi n'a besoin de rien. Il ne crée pas le devenir douloureux. Celui-ci n'est qu'un mirage.<br />L'ignorance n'existe pas, tout comme le serpent projeté sur la corde n'existe pas. C'est une erreur que le Védânta entend corriger. Une simple erreur aux conséquences, il est vrai, tragiques.<br />Mais tout ce discours sur l'ignorance a lieu du point de vue de l'ignorance.<br />Du point de vue vrai, il n'y a que le réel. <br />Pourquoi accuser le médecin d'être responsable de la maladie, alors qu'il est là pour la guérir ?<br /><br />Pour la Reconnaissance, c'est plus problématique, c'est vrai. Cette liberté sauvage, presque aveugle, qu'évoque cette philosophie de la Reconnaissance, peut paraître vertigineuse, voire scandaleuse. Mais la Reconnaissance ne nie pas l'horreur de la situation, parfois indéniable. Toutefois, selon la Reconnaissance, nous sommes tous un seul être qui joue (au sens où il n'a aucun but, aucun besoin à satisfaire) à se prendre pour des individus qui, parfois, se déchirent. C'est parce qu'il y a, dans la liberté absolue de la conscience, tous les possibles, enveloppés comme l'arbre dans sa graine. Et parmi ces possibles, innombrables, il y a la violence. De toutes façons, tous les possibles contiennent de la souffrance, car toute individualité est souffrance, souffrance de dépendre d'un corps et d'instruments extérieurs. Cependant la Reconnaissance nous suggère de regarder en nous pour voir si cette souffrance ne recouvrerait pas un noyau de pure extase. C'est à chacun de s'examiner, en amont des pensées.<br />Mais la Reconnaissance ne justifie en aucun cas la violence.<br /><br />Pour ma mart, je crois que l'amour est la reconnaissance que la conscience de l'autre est la conscience, unique, la même qui vit et anime tous les corps. Pourquoi me ferai-je violence à moi-même ? De fait, violence il y a, mais à cause de l'ignorance, précisément. David Duboishttps://www.blogger.com/profile/12392834476381185578noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-194794607863656781.post-81831257136893747792018-05-04T07:46:45.214-07:002018-05-04T07:46:45.214-07:00Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/16582208024123100746noreply@blogger.com