tag:blogger.com,1999:blog-194794607863656781.post827260333297590835..comments2024-03-27T22:06:39.011-07:00Comments on La Vache cosmique, blog philosophie de David Dubois: Qu'est-ce que la culture ?David Duboishttp://www.blogger.com/profile/12392834476381185578noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-194794607863656781.post-15172330278796344092014-06-07T12:21:34.582-07:002014-06-07T12:21:34.582-07:00"La culture est le Savoir de l'univers&qu..."La culture est le Savoir de l'univers".<br />C'est une vision inspirante de la culture qui révèle la saveur de son jeu, le mystère de son parfum, la noblesse de sa tâche.<br />Ainsi recueillir, cultiver, contempler le Savoir c'est reconnaitre la terre universelle et atemporelle, labourée, semée, moissonnée avec plus ou moins de discernement par nos ancêtres et nos descendants, sans qu'elle ne s'épuise jamais.<br />Je rendrais volontier un culte de cette nature!<br /><br />En vous remerciant de nous interroger avec vous et de mettre des points sur les i .<br />Noble bavardagehttps://www.blogger.com/profile/09739443736737190368noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-194794607863656781.post-2482515956607142782014-06-05T05:43:34.293-07:002014-06-05T05:43:34.293-07:00Oui, la modernité est l´eclosion du humanisme et d...Oui, la modernité est l´eclosion du humanisme et de la raison. Mais l´interesant des idées c´est la genealogie, pour que la modernite prenne naisance il fallait instaurer la primauté de la raison. L´escolastique, et le estoiciesme parlent du ordre du monde, "nomos", pareil au mot sanskrite "dharma". Le ordre du intellect de Dieu, claire, transparent comme le art ghotique. Donc il n´y a que un pas jusque a la raison universel de Fichte. Et de l´escolastique nominaliste des franciscanes, du Oxford, Ockham, etc, vienne l´idéee du sujet, "individuum". Donc il n´y a que un pas au perspectivisme cartesiene.Raison et individualité, la modernite qui prenne la nature comme objetct de la science. La obsesion de la modernite est el progress, le futur, non pas le present. Je crois que quand vous parlez du "societé du spectacle, consumeriste", vous parlez de la postmodernité. Je me souviens que c´est Michel Houllebecq, qui designait cette universe postmoderne comme "tantrique". <br />N´est il pas vrai que le monde postmoderne est comme un inmense mache globale, hedoniste, sans reperes intellectuels, sans pere, un monde en femmenine, "kaula", tres corporel?<br />L´autorité de la raison disparait en un monde du emotionel, bien sur. Mais comment concilier premodernité, modernité et postmodernité. Tout se passe comme si nous nous somme retournés vers le monde de avant la philosophie, le temps du matriarcat preindoeuropenne. Le monde du "mhytos", de la image mhytique, des coeurs en egalité. Certains disent que cela est ainsi depuis Mai 68. Rien de autorité, ni de etat, ni des idées. Un monde des enfants. Mais la postmodernité n´est elle un product du exces de rationel, il n´y a pas des valoirs dans la postmodernité. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15135837539990151670noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-194794607863656781.post-76737683151159364392014-06-05T05:43:32.830-07:002014-06-05T05:43:32.830-07:00Oui, la modernité est l´eclosion du humanisme et d...Oui, la modernité est l´eclosion du humanisme et de la raison. Mais l´interesant des idées c´est la genealogie, pour que la modernite prenne naisance il fallait instaurer la primauté de la raison. L´escolastique, et le estoiciesme parlent du ordre du monde, "nomos", pareil au mot sanskrite "dharma". Le ordre du intellect de Dieu, claire, transparent comme le art ghotique. Donc il n´y a que un pas jusque a la raison universel de Fichte. Et de l´escolastique nominaliste des franciscanes, du Oxford, Ockham, etc, vienne l´idéee du sujet, "individuum". Donc il n´y a que un pas au perspectivisme cartesiene.Raison et individualité, la modernite qui prenne la nature comme objetct de la science. La obsesion de la modernite est el progress, le futur, non pas le present. Je crois que quand vous parlez du "societé du spectacle, consumeriste", vous parlez de la postmodernité. Je me souviens que c´est Michel Houllebecq, qui designait cette universe postmoderne comme "tantrique". <br />N´est il pas vrai que le monde postmoderne est comme un inmense mache globale, hedoniste, sans reperes intellectuels, sans pere, un monde en femmenine, "kaula", tres corporel?<br />L´autorité de la raison disparait en un monde du emotionel, bien sur. Mais comment concilier premodernité, modernité et postmodernité. Tout se passe comme si nous nous somme retournés vers le monde de avant la philosophie, le temps du matriarcat preindoeuropenne. Le monde du "mhytos", de la image mhytique, des coeurs en egalité. Certains disent que cela est ainsi depuis Mai 68. Rien de autorité, ni de etat, ni des idées. Un monde des enfants. Mais la postmodernité n´est elle un product du exces de rationel, il n´y a pas des valoirs dans la postmodernité. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15135837539990151670noreply@blogger.com